导航菜单

首页 >  文章 >  被堂姐顶替上学一事处理结果公布,堂姐被停职,到底谁错了?

被堂姐顶替上学一事处理结果公布,堂姐被停职,到底谁错了?

图片说明:被堂姐顶替上学一事处理结果公布,堂姐被停职,到底谁错了?,。

此前,堂姐顶替堂妹参加中招考试一事引起网友的热议,在媒体的报道下,一度疑似反转。11月30日,该事件终于有了一个阶段性的结果,长葛市教体局通报,经初步调查核证,黄风玲顶替黄海霞学籍一事属实,中招考试成绩系黄风玲取得,目前黄风玲因顶替学籍一事已被作停职处理。对于这个结果,有人认为黄风玲现在被停职也是咎由自取,但是,也有人不这样认为。令人吃惊的是,在媒体的不断爆料之下,很多人开始把冒名顶替归为历史原因,反正那时候很多人都是这样做的,不稀罕。进而认为黄海霞不道德,这是在要挟自己的亲人。这种观点细思极恐,难道冒名顶替别人反而是委屈的一方吗如果你们看看之前河南都市频道采访报道的视频,其中黄风玲的丈夫开始言之凿凿称没有顶替学籍的事情,结果当记者拿出证据质问他时,他又称复印件不算,必须得带红章的才行。这点足以说明,所谓的单方面说辞都不可信。如果我没记错的话,之前还从相关报道中看到过那个498分的成绩,但是,其中有一科的成绩明显有改动的迹象。而现在,最关键的卷子找不到了,这事情已经过去多少年了?如果真如黄风玲丈夫所说,黄海霞是无理取闹而且已经为此事闹了很多年,那么这套卷子是什么时候找不到的?如果卷子不存在对谁有利?诚然,当时通过顶替学籍参加考试的事情并不是个例。但是,如果按照年龄来算,当时的黄风铃已经23岁了,参加中专考试正常吗?下面这位网友的说法不无道理。当然,一面之词不能说明问题。黄风铃的丈夫和黄海霞的表哥对于黄海霞是否参加那一年考试都给出了自己的说法。黄风玲的丈夫张宝成曾提供了当时一起参加考试的同学和带队老师手写的“证明”,证明1993年参加考试的是黄风玲,而也有亲戚证明黄海霞1992年就辍学去郑州卖猪肉了。但是,黄海霞却称自己是参加完1993年的考试之后以为自己落榜了,1993年10月份才去卖猪肉的,而黄海霞的表哥也出面作证。而之前教体局的发声是说连学籍都没有冒用的,现在调查组实锤了学籍冒用。这个前后反差该怎样解释呢?掩面痛哭的黄风玲下面这位网友作为过来人发表了自己的看法,也有独特的视角。事情发展到现在,个人得出了另外一种结论,不知道对错,先写出来供大家批评指正。黄海霞被黄风玲冒名顶替是不争的事实,而当年参加考试的很可能是黄风铃,只不过黄风铃自己不一定考了498分,这里面还有不为人知的事情,一旦揭开会牵涉到很多人,所以只能让考试卷找不到了。这样也就能解释为什么黄海霞接到匿名电话的事情了。那个年代能够考上师专的都是很优秀的学生,一般情况下不可能连自己的同学和老师都记不得。黄海霞说自己什么都不记得,显然不太合理。所以,黄海霞本来想借此要挟得到一定的经济补偿,但是双方没能谈妥,于是撕破脸皮想来个鱼死网破。归根结底,双方都有问题,没有一方是绝对冤枉的。PS:大家对此事有什么看法,欢迎留言讨论,发表最真实的态度。

 >  本文声明:

本文内容不代表r日本成人在线视频_欧美日韩在线无码av_日韩高清自拍视频--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:被堂姐顶替上学一事处理结果公布,堂姐被停职,到底谁错了?

文章地址:http://www.jpmonkey.com/article/69.html
有关热门【被堂姐顶替上学一事处理结果公布,堂姐被停职,到底谁错了?】的标签